Spotify hat einen AI-DJ-Services eingeführt, der aktuell als Beta-Option für Premium-Nutzer des Streaming-Anbieters verfügbar ist.
Die künstliche Intelligenz wird während des Musik-Streamings zwischen den Songs eingesetzt und kommentiert das, was gerade abgespielt wird, ähnlich wie ein menschlicher Radio-DJ. Die Stimme des AI-DJs wurde auf der Grundlage der melodischen Stimme von Xavier “X” Jernigan modelliert, dem Leiter der kulturellen Partnerschaften bei Spotify. Die generierte Audioqualität des AI-DJs ist im Vergleich zu anderen AI-Stimmen sehr realistisch und überzeugend.
Man liest aber von Testenden, dass sie Kommentare des AI-DJs nicht so persönlich und menschlich wirken wie die eines menschlichen DJs, der während eines Musik-Streams Kommentare abgibt. Während die Stimme des AI-DJs gelegentlich Scherze über die Künstler und Songs macht, wirkt sie insgesamt unpersönlich und emotionslos. Einigen Usern war das Ganze sogar unheimlich.
Der AI-DJ hat Zugriff auf persönliche Daten der Nutzer, einschließlich Informationen über ihre Musikpräferenzen, ähnlich wie bei Spotify Wrapped. Der AI-DJ von Spotify verwendet diese Daten um Musik zu kuratieren und Playlisten zusammezustellen. Das Angebot eines AI-DJs und das Sammeln von Daten durch Spotify ist Teil eines Trends, bei dem Unternehmen versuchen, ihre Algorithmen menschlicher und freundlicher wirken zu lassen, um Nutzern das Gefühl zu geben, dass sie mit ihnen interagieren können.
Ist die Verwendung von AI-DJs wirklich die Zukunft der Musik ist braucht es echte menschlicher Interaktion eines DJs aus Fleisch und Blut, um so etwas wie “Interaktion” zu bieten. Der Autor des zu Grunde liegenden Artikels argumentiert, dass es zwar Vorteile bei der Verwendung von AI-DJs gibt, aber auch Nachteile wie das Fehlen von persönlicher Interaktion und das potenzielle Risiko für die Privatsphäre.
